久久综合伊人77777|免费婬色男女乱婬视频国产|亚洲精品无播放器在线播放|最新国产精品第二页

<tbody id="q0h0z"><pre id="q0h0z"><rp id="q0h0z"></rp></pre></tbody>
<dl id="q0h0z"><ins id="q0h0z"><bdo id="q0h0z"></bdo></ins></dl>
    • <pre id="q0h0z"></pre>
      <dl id="q0h0z"></dl>
    • <dl id="q0h0z"><acronym id="q0h0z"></acronym></dl>
      tags:
      當(dāng)前位置 : 首頁 > 新聞中心 > 國際新聞 > 正文

      張成澤被處死細節(jié)駭人聽聞 張成澤被犬決真相圖片

      來源:作者:時間:2017-11-28 23:24:49點擊:

              2013年12月9日翻拍自朝鮮中央電視臺的電視畫面顯示,張成澤在2013年12月8日勞動檔中央政治局?jǐn)U大會議現(xiàn)場被帶走。

              

      張成澤被用犬刑處死是真的嗎,金正恩犬刑處死張成澤真相

       

              2013年12月12日,朝鮮國家安全保衛(wèi)部特別軍事法庭對張成澤的罪行進行了審理,認(rèn)為張成澤作為現(xiàn)代版宗派的頭目,長期糾集不純勢力形成派別,企圖篡奪檔和國家的最高權(quán)力,以各種方法和卑劣手段實施顛覆國家的陰謀犯罪。張成澤的一切行為在審理過程中得到驗證,其本人也對罪行供認(rèn)不諱。特別軍事法庭在公開審判后宣讀了判決書。朝鮮以從事顛覆國家陰謀活動依照朝鮮刑法第60條對張成澤判處死刑,并已于當(dāng)天執(zhí)行。在庭審過程中,張成澤承認(rèn)企圖發(fā)動政變,政變的對象就是“最高領(lǐng)導(dǎo)人”。

              親信被整

              朝鮮當(dāng)局12月處決原“二號人物”張成澤后,一直沒有停止對其殘余勢力的清洗。據(jù)韓聯(lián)社17日掌握的信息,張成澤的親信、朝鮮勞動檔副部長樸春弘和梁靑松疑似遭到肅清。

              報道稱,樸春弘和梁靑松陪同朝鮮國防委第一委員長金正恩參加公開活動時,通常與張成澤站在一起,由此外界推測兩人可能在張成澤領(lǐng)導(dǎo)的勞動檔行政部工作。韓聯(lián)社在分析由朝鮮祖國和平統(tǒng)一委員會管理的對韓宣傳網(wǎng)站“我們民族之間”上有關(guān)金正恩公開活動的記錄時,發(fā)現(xiàn)樸春弘和梁靑松的名字與張成澤一樣,從隨行人員名單中被刪除。

              據(jù)報道,對于那些逃往他國避難、被肅清或被處決的高層官員,朝鮮當(dāng)局會從所有官方記錄中刪去其姓名和照片。

              報道由此推測,樸春弘和梁靑松可能已被處決或被關(guān)進政治犯收容所。也有人認(rèn)為,兩人可能是“畏罪”自殺。在朝鮮,自殺屬于“反國家犯罪”,若兩人確實自殺,名字同樣會從官方記錄中被刪去。

              根據(jù)朝鮮國防委員會第一委員長金正恩的指示,原“二號人物”張成澤的親屬大多被處決,就連年幼的孫輩也未能幸免。

              朝鮮巧澄張成澤“犬決”傳聞

              金正恩的姑父張成澤被處死一月有多了,然而,張成澤究竟是怎樣被處死的,可謂眾說紛紜。特別是網(wǎng)傳金正恩恨透了張成澤,命令對張成澤采取非傳統(tǒng)方式行刑,而用120只狼婪撕咬致死,稱為“犬決”。

              那金正恩的姑父張成澤是不是利真“犬決”被處死的呢?請看朝鮮如何巧妙澄清張成澤“犬決”傳聞:

              一、駭人聽聞:張成澤被“犬決”處死傳聞的來由。朝中社2013年12月13日報道說,朝鮮國家安全保衛(wèi)部特別軍事法庭12日開庭審判“千古逆賊”、“狗都不如的人間渣滓”張成澤,判處死刑并立即執(zhí)行。報道并未明確說明執(zhí)行方法!都~約時報》援引韓國方面消息稱,張成澤的多名親信被執(zhí)行搶決,張本人用“傳統(tǒng)”手段行刑。不過,中國微博上“平壤崔正浩”12月11日發(fā)布微博,稱張成澤和5個親信5日已經(jīng)被處決,并且是與眾不同的“犬決”。微博上寫道:“張和5名親信被剝光衣(以)后放入鐵欄內(nèi),放入120條餓了3天的獵犬撕咬,直到吃光。全程持續(xù)1個小時,金三、李雪主帶朝鮮300多高官觀看。”這條微博被大量轉(zhuǎn)發(fā),引來眾多評論。微博并沒有說明消息來源,其傳言和朝鮮官方、韓國情報部門和《紐約時報》的說法均不一致,但爆料內(nèi)容卻被多家媒體引用、報道。

      圖文推薦