1

　　波蘭美發(fā)師阿倫·科斯明斯基

　　1

　　愛德華茲與基因證據專家洛海萊寧分析披肩上的污跡。

　　近日，一名英國“業(yè)余偵探”拉塞爾·愛德華茲稱他和專家借助先進的法醫(yī)分析技術，成功破解126年的未解謎團：1888年秋天，英國首都倫敦東區(qū)接連發(fā)生5起妓女遭殺害案件，多數受害人被開膛。多名嫌疑人落入警方視野，但是最終因為缺乏證據，真兇一直未能確定。愛德華茲認定，“開膛手杰克”正是當年重點嫌疑人之一，即波蘭美發(fā)師阿倫·科斯明斯基。

　　證物7年前買下證物：一條披肩

　　英國《星期日郵報》7日報道，愛德華茲和法醫(yī)學專家借助分析和比對脫氧核糖核酸（DNA）樣本，認定科斯明斯基為真兇。

　　愛德華茲迷戀研究“開膛手杰克”案。2007年，他在一次拍賣會上買下一條帶有血跡的披肩，據稱為妓女凱瑟琳·埃多斯兇殺案現場物品。賣主告訴愛德華茲，披肩當年就在埃多斯的尸體旁，他的祖上當時是調查案件的警官之一，獲得上級允許后把披肩帶回家送給妻子。但是，披肩沒有經過洗滌就被收藏并一直傳下來。

　　愛德華茲認為，披肩不大可能是埃多斯的物品，因為她很窮，遇害前一天才典當了自己的鞋。披肩很可能是由“開膛手杰克”故意留在現場，暗示他下一次的作案日期。

　　技術對比血跡和精液DNA

　　了解科斯明斯基的情況后，愛德華茲鎖定了他。2011年，應愛德華茲邀請，基因證據專家、英國利物浦約翰·穆爾斯大學高級講師洛海萊寧開始分析披肩上的污跡。利用紅外線相機，洛海萊寧確信，污跡為砍切時噴濺的動脈血血漬，符合殺害埃多斯手法的特點。隨后，紫外照相技術揭示出，披肩上還有精液污漬。他還在披肩上發(fā)現腎臟細胞遺跡，而兇手當年取出了埃多斯的一個腎。

　　由于年代過于久遠，用常規(guī)棉簽提取的方式無法獲得DNA樣本。洛海萊寧采用一種“真空吸取”的方式，在不破壞織物的情況下獲取了DNA樣本。接著，他分析僅由母系遺傳的線粒體DNA，從而可以直接確認埃多斯的后代。

　　愛德華茲幸運地找到一名女性，后者出現在一部紀錄片中，自稱是埃多斯的后裔。經比對，兩人的DNA特征完全相符，從而確定披肩上血跡屬于埃多斯。

　　下一步就是尋找精液痕跡的主人。愛德華茲向專家米勒求助。2012年，他們取得突破，在精液痕跡中發(fā)現上皮細胞，可能來自尿道。

　　通過調查，他們找到科斯明斯基妹妹的一名女性后代。比對顯示，DNA完全吻合。

　　“嫌疑人”53歲死于精神病院

　　科斯明斯基是猶太人，19世紀80年代與家人一起從波蘭逃到英國以躲避沙皇俄國對猶太人的迫害。他被警方列為3名重點嫌疑人之一，一名目擊者也指認他為兇手。但是，警方沒有足夠證據指控科斯明斯基。他因為嚴重精神問題被送入精神病院之后，警方解除了對他的監(jiān)控。他最終于53歲時死在精神病院。據新華社

　　質疑

　　確認新疑兇的方法是否靠譜？

　　一百多年來，這一連環(huán)兇殺案成為大量小說和電影的素材，傳聞中的疑兇超過100人，甚至包括英國王室成員和首相。

　　愛德華茲的新發(fā)現也被寫成書，不過英國《獨立報》對這一結論表示出質疑。

　　文章認為，首先在證物上，文章認為證物—“一條沒有洗過的披肩”與“開膛手杰克”之間是否真的存在聯系？此外，進行DNA測序的專家洛海萊寧還未在權威的科學期刊上發(fā)布相關研究，因此無法確認他的分析方法的可靠性。

　　大家都知道，英國倫敦出過一個殘忍謀殺多名性工作者，并將其開膛破肚的冷血殺手，因為其給警方的信上的署名而被稱為“開膛手杰克”(Jacktheripper)，此人甚至被認為是連環(huán)殺手這一行的鼻祖。然而，法律始終沒有給予開膛手杰克適當的懲罰，而時過境遷，想要弄清楚這個世紀之謎當然就是希望更加渺茫了。