當(dāng)然最后的事大家都知道，鐘會(huì)事敗，兩人被亂軍所殺，之后不久鄧艾也被殺。

        其實(shí)司馬昭對(duì)鐘會(huì)，鄧艾兩人都不信任，但是為了對(duì)抗姜維才不得已用之，而鐘會(huì)，鄧艾兩人確實(shí)都是那種狂士，并不能久居他人之下，鐘會(huì)謀反未成，鄧艾雖然沒(méi)謀反，但是看他在蜀中的表現(xiàn)，一旦在鐘會(huì)的位置上，也有謀反的可能。最終姜維死，蜀漢亡，鐘會(huì)，鄧艾兩人的末日就到了。(司馬家怎么得權(quán)的？就是因?yàn)楹褪駠?guó)連年征戰(zhàn)，司馬家可不會(huì)那么傻，再培養(yǎng)一個(gè)司馬懿出來(lái)。)

        姜維其人，將才確實(shí)有，只是膽略太大，外加運(yùn)氣不好，遇到的對(duì)手太強(qiáng)，終不能得暢所愿，但是他對(duì)蜀漢忠心耿耿，盡忠職守，確實(shí)為蜀漢的大忠臣。就用當(dāng)時(shí)蜀人郤正的話為他作結(jié)吧。：

        “姜伯約據(jù)上將之重，處群臣之右。宅舍弊薄，資財(cái)無(wú)余，側(cè)室無(wú)妾媵之褻，后庭無(wú)聲樂(lè)之娛。衣服取供，輿馬取備，飲食節(jié)制，不奢不約，官給費(fèi)用，隨手消盡；察其所以然者，非以激貪厲濁，抑情自割也。直謂如是為足，不在多求。凡人之談，常譽(yù)成毀敗，扶高抑下，咸以姜維投厝無(wú)所，身死宗滅，以是貶削，不復(fù)料擿，異乎《春秋》褒貶之義矣。如姜維之樂(lè)學(xué)不倦，清素節(jié)約，自一時(shí)之儀表也。”