艾未未作品大全
艾未未是當(dāng)代藝術(shù)家，著名詩(shī)人艾青之子。艾未未作品曾在美國(guó)、日本、瑞典、德國(guó)、韓國(guó)、意大利、瑞士、比利時(shí)、威尼斯等多個(gè)國(guó)家舉辦個(gè)人藝術(shù)展。任何一位準(zhǔn)備討論艾未未作品的人，都會(huì)面臨智力的博弈，因?yàn)榘次搭A(yù)設(shè)了對(duì)于批評(píng)的抵制，并且他自己解說作品，而解說的方法就是首先講作品如何的不重要。
艾未未作品：2008北京奧運(yùn)會(huì)主體育場(chǎng)“鳥巢”項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案中標(biāo)者——赫爾佐格和德梅隆建筑設(shè)計(jì)公司的中方項(xiàng)目顧問。主要設(shè)計(jì)作品有北京SOHO現(xiàn)代城景觀、北京“長(zhǎng)城腳下的公社”景觀、浙江金華艾青文化公園、浙江金華金東義烏江大壩、江蘇安特汽硻n�、进帾建筑�?guī)公泽a盤詹┪錒蕁⒐愣桿繕膠幕估攔蕕取?/p>
艾未未被捕引關(guān)注
2011年5月6日，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》讀者來(lái)信版刊登了中國(guó)駐英國(guó)大使館矙n?月16日該刊有關(guān)艾未未被捕評(píng)論的信函大部分內(nèi)容。信函全文如下：
貴刊4月16日的封面文章《中國(guó)的鎮(zhèn)壓（CHINA’SCRACKDOWN）》，借艾未未被捕案無(wú)端攻擊中國(guó)，這是對(duì)中國(guó)司法主權(quán)的不尊重和對(duì)中國(guó)內(nèi)政的干涉，反映出貴刊對(duì)中國(guó)的無(wú)知、傲慢和偏見。
中國(guó)是法治國(guó)家，不搞人治，也不搞專制。改革開放30多年來(lái)，中國(guó)取得了舉世矚目的發(fā)展成就，這不僅體現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)已超居世界第二，人民生活水平大幅提高，還體現(xiàn)在人民思想的解放、社會(huì)的自由寬松、zf的公開透明。中國(guó)的發(fā)展是政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化的全面發(fā)展和進(jìn)步
艾未未是誰(shuí)：環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)談前衛(wèi)藝術(shù)家艾未未被帶走
艾未未是誰(shuí)？他很多時(shí)候離中國(guó)法律的紅線不遠(yuǎn)，或許他喜歡這樣的感覺�？陀^說，在如何對(duì)待他這樣的人的問題上，中國(guó)社會(huì)的經(jīng)驗(yàn)并不多，法律的判例也不多。但只要艾未未不斷“往前沖”，他有一天“觸線”是很可能的事。
艾未未是誰(shuí)？被稱為“前衛(wèi)藝術(shù)家”的艾未未據(jù)信近日被中國(guó)警方“帶走”，西方一些國(guó)家的zf和“人*權(quán)機(jī)構(gòu)”迅速出面干預(yù)，要求中方立即釋放艾未未，并將此事上升為中國(guó)“人*權(quán)惡化”，艾未未則被稱為“中國(guó)人*權(quán)斗士”。
在沒搞清楚真相的情況下，就將中國(guó)司法的一個(gè)具體案例上綱上線，并用激烈的評(píng)論攻擊中國(guó)，這是對(duì)中國(guó)基本政治框架的輕率沖撞，也是對(duì)中國(guó)司法主權(quán)的無(wú)視。西方這樣做，是朗意把一個(gè)簡(jiǎn)單的案例放到國(guó)家政治甚至國(guó)際政治的不相稱位置，擾亂中國(guó)社會(huì)的注意力，并試圖修改中國(guó)公眾的價(jià)值體系。
艾未未近況揭秘：艾青“逆子”艾未未不一樣的生活
艾未未近況不錯(cuò)，除了著名詩(shī)人艾青之子的身份外，艾未未還有不少可以讓人羨慕的頭銜：旅美藝術(shù)家、中國(guó)前衛(wèi)藝術(shù)代表、“鳥巢”設(shè)計(jì)者赫爾佐格和德梅隆的中國(guó)顧問、電視劇《北京人在紐約》的副導(dǎo)演……按常理說，這樣拽的人物肯定會(huì)為愛惜自己的形象而在媒體面前謹(jǐn)小慎微滴水不漏。從艾未未近況來(lái)看顯然是個(gè)例外。
這個(gè)滿臉大胡子的中年人，一邊對(duì)著鏡頭旁若無(wú)人地大嚼花生米，一邊用他慣有的極具顛覆性的語(yǔ)言說：“我是一個(gè)人格分裂的人。父親對(duì)我最大的影響就是讓我覺得名利都是非常無(wú)恥的東西。”