問題很多“發(fā)生事故幾乎是必然”
被告人齊全軍的辯護(hù)人、北京市藍(lán)鵬律師事務(wù)所律師張起淮認(rèn)為,伊春空難共有二十多個原因,屬于典型的“多因一果”。
張起淮說,當(dāng)時氣象條件不好,齊全軍沒有返航,與領(lǐng)導(dǎo)的要求有直接關(guān)系,因為飛機(jī)上有要客。據(jù)張起淮介紹,會見時,齊全軍曾說,他手里有要客名單,下面有領(lǐng)導(dǎo)在接機(jī),返航對商業(yè)信譽有影響。
不僅如此,張起淮認(rèn)為,空難還存在諸多原因。如機(jī)場建設(shè)時存在很多問題卻迅速地“驗收合格”;空難發(fā)生時,兩名飛行管制員有一人不在崗。同時,因經(jīng)費短缺,航空公司無資金培訓(xùn)空姐救護(hù)技能;發(fā)生事故航班的空乘人員少配一人,安保和空姐還是新婚夫婦;航班機(jī)長和副駕駛都首飛伊春,卻未告知機(jī)場;飛行“特選包”未收到,危險地形警報儀雖開通了,可機(jī)組不知道等。
“有這么多問題,發(fā)生事故幾乎就是必然的。”張起淮說。

營救傷員(資料圖片)
幸存者:
至今仍然承受
難以名狀的痛
“你打開艙門,我們感謝你。可如果不打開艙門,我們一塊死了,也不遭這些罪,F(xiàn)在是孩子不好,大人也不好。”“難友”的一句話,讓張新海眼淚一下就流了下來。當(dāng)年空難發(fā)生時,是張新海拼命打開后艙門,讓不少人幸免于難。然而,4年多過去了,伊春空難在許多幸存者記憶中揮之不去。
許多幸存者至今還承受著難以名狀的痛苦。有的肺部纖維化,有的患上哮喘,有的則因受到驚嚇整夜難以入眠……
“空難發(fā)生時,有的人渾身是火,高喊救救我,那撕心裂肺的聲音,到死我都忘不了。”陳國華說。一天,陳國華在電視上看到俄羅斯空難的新聞,一下子就暈了過去。
空難對孩子傷害尤其大。一個孩子現(xiàn)在很害怕暖色的燈光,看到暖燈光就說要著火,睡覺必須開白熾燈;一個孩子因為吸入有毒氣體導(dǎo)致嚴(yán)重過敏,不能見陽光,同時因?qū)θ玖线^敏,只能穿白色的衣服。
律師:當(dāng)事人可能會放棄上訴
又訊作為齊全軍的辯護(hù)人,張起淮律師在得知宣判結(jié)果后表示,他本人的意見是要提出上訴。張律師說,判決所依據(jù)的是歷務(wù)院事故調(diào)查小組于2012年6月29日作出的《河南航空有限公司黑龍江伊春“8·24”特別重大飛機(jī)墜毀事故調(diào)查報告》,而按照法律的相關(guān)規(guī)定,刑事案件不能將事故報告作為判案的主要依據(jù),基于此,張律師認(rèn)為要上訴。
但是張律師也分析說,事發(fā)到現(xiàn)在,齊全軍已經(jīng)被羈押兩年多的時間,按照羈押一日折抵刑期一日來計算,如果齊全軍不上訴,那么判決生效后他只要服刑半年的時間就可以刑滿,如果當(dāng)事人考慮到接下來的生活等事宜也可能會放棄上訴。

營救傷員(資料圖片)
業(yè)內(nèi):罰飛行員也應(yīng)追責(zé)領(lǐng)導(dǎo)
首例重大飛行事故案的“落槌”,敲響了行業(yè)警鐘。北京航空法學(xué)會有關(guān)專家表示,盡管每起空難都有不同情況,但共同的原因是在安全問題上防范不夠、預(yù)計不足。
縱觀近年來的航空事故,往往由諸多因素疊加導(dǎo)致,且大都逃不開人為、機(jī)械、環(huán)境等三大直接因素。而只要加強(qiáng)安全管理和監(jiān)管,事故往往能消滅于萌芽階段。尤其是對飛行員的培訓(xùn)和管理,更應(yīng)提上日程。
專家分析指出,每年的7、8、9月是飛行旺季。乘客密集,而天氣上又恰恰趕上雷雨季節(jié)。這段時間往往氣候較惡劣,乘客流量大,航空公司會加大運力,有的飛機(jī)平均一天飛十幾個小時。
機(jī)長和機(jī)組成員是保障飛機(jī)安全的重要因素。但由于人手緊張,超時飛行;任務(wù)緊急,簽派人員可能有時來不及調(diào)配人力和技術(shù)的搭配,導(dǎo)致出現(xiàn)偏差,造成安全隱患。